楼主: 888888

[管理素质] 哈佛管理哲学-孰对孰错全12集

4230
回复
84158
查看
[复制链接]
字体大小: 正常 放大

3万

主题

3万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39029

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

发表于 2022-10-30 09:35:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
 哈佛管理哲学-孰对孰错全12集下载,这是一部最受欢迎的哈弗课程,《孰对孰错 What's The Right Thing To Do 》Youtube最多人观看的讲座 ,很棒的课程,必须的看看
 这是一门关于什么公正的课程。我们先讲一个故事
设想你是一位电车司机
你的电车正已每小时英里行驶}你发现,在车轨的尽头有位工人在那里干活
你想尽办法停下来,但已经停不住了
你的手刹不灵了
你感到十分绝望,因为你知道
如果你撞向这位工人
他们必死无疑
你很快会就知道
你不知道该怎么办好
直到你发现
在电轨的尽头,刚好有一条分叉
在电轨的尽头,刚好有一条分叉
而在那条分叉路上,只有位工人
你的方向盘还没有失灵
所以你可以选择把电车拐向那条分叉路
撞向位工人,但救活了另外那位
现在我要问第一个问题
什么是我们应该什么做?
你会怎么做?
让我们来做一次投票
多少人会选择转入拐向那条分叉路
举起你的手
有多少人选择一直往前开的?
极少数人会。绝大部份选择了变方向
让我们先听听。现在我们需要研究你这样做的原因
让我们先听听占多数的人
有谁选择转向一边岔道的?
为什么你会这么做?你的原因是什么?
谁愿意说说你的想法?
如果你可以只撞死一人,那么撞死人肯定是不对的
这是一个很好的理由
还有谁?是否有人同意这个想法,原因是什么?
我认为这和 /日事件是同样的道理
我们把那些,把飞机撞向宾夕法尼亚州空地的人,视作英雄
因为他们选择了牺牲飞机上的人,而不是撞向有人的大厦
因此,原则是相同的,虽然都是发生在悲剧的情况下



本资源来源于 网络 付费网站  付费收集而来, 随时收集更新资源  本站专注搜集和分享各种付费网站资源,感谢您的信任


资源下载地址:
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复>>>开通VIP无需回帖直接下载VIP通道

本站所有资源都来源于网络收集,网友提供或者交换而来!

如果侵犯了您的权益,请及时联系客服,我们即刻删除!




上一篇:【李华兵】揭秘企业从绝境到成功的华丽转身
下一篇:【孙振耀】如何打造企业文化不断发展与时俱进
回复

使用道具 举报

客服客服

客服客服

客服客服

客服QQ
微信扫一扫
自助开通会员后联系客服