美国封杀中兴，中国会不会封杀苹果反击？美国人也想到了……

来源：军工圈综合

在美国宣布封杀中兴后，中国互联网上有愤怒的网民留言，提议“封杀苹果”。中国有没有可能封杀苹果？如果封杀了会导致怎样的结果？这个因“中兴被封杀”在中国互联网上有人动了的念头，美国舆论场上也有人动了。

美国商务部16日“封杀”中兴3天后，美国福布斯网站刊登了全球技术咨询与调查公司阿瑟顿研究（Atherton Research）首席分析师让·巴普蒂斯特·苏的文章，标题是：“研究：如果中国封杀苹果报复美国制裁中兴、华为，结果会怎样？大规模裁员、股市崩盘”。

在文章开篇，巴普蒂斯特·苏先提到，在苹果公司2月最新金融财报电话会议上，苹果总裁蒂姆·库克说，该公司在截至去年12月季度中，在中国大陆地区已创下销售额“历史最高纪录”。

这其中，苹果手机自然扮演了关键角色，同时，在这一时期，iPad、Mac以及其他苹果智能电子产品的销量也在增加。

文章说，去年，在包括港澳台地区和中国大陆在内的大中华区，苹果的总收入超过460亿美元，相当于其年收入的19%。而苹果手机在中国的市场占有率是11%。

如果中方就美国制裁中兴一事报复，决定以国家安全为理由禁止苹果产品在中国销售，会怎样呢？巴普蒂斯特·苏说，出现这种局面，苹果将失去19%的收益，也会失去世界上最大的销售市场，而这个市场将是未来强大的增长引擎。不仅如此，市值蒸发将迫使总部位于库比提诺的苹果公司裁员10%到20%，最多会达27000人。

文章最后，巴普蒂斯特·苏还说，在目前中美贸易关系大背景下，封杀苹果对中国的负面影响看上去并不大。理由是，还没有哪一家中国企业在美国的发展水平能与苹果公司在中国的发展水平相提并论。换句话说，如果中国封杀苹果，特朗普政府想报复，他们找不到一个体量相等的目标。

中国还没有封杀苹果，不过美国继封杀中兴后，再对中企出手。据媒体报道，“美国国会美中经济与安全审查委员会”当地时间4月19日发布报告称，中国政府“可能支持某些企业进行商业间谍活动”，以提高中企竞争力并促进政府利益。报告中，中兴、华为、联想三家中国企业被点名。

对此，中国外交部发言人华春莹4月20日在中国外交部例行记者会上回应记者的相关问询时称，“又是可能！如果美方的政策都是建立在各种可能的无稽之谈的基础上，那既是极不负责任的，也是极其危险的。就在我来今天下午的记者会之前，我刚看到了中国驻美国大使崔天凯在哈佛大学的演讲，他说自己近来感到困惑，时常问自己：现在的美国还是他以前认识的那个开放、自信、乐观的美国吗？我想很多人都有同样的疑惑。”

此外，在回应一名记者有关美国财政部正考虑通过紧急权力法和相关安全审查限制中国在美敏感投资的问题时，华春莹表示，最近美国在中美高科技领域动作频频，说到底是暴露了美方“只能我有，不允许你有”的霸权心态。“必须要指出，美国频频以国家安全为由对中美高科技领域的贸易投资设限，显然是以国家安全为名，行贸易保护主义之实。你在中国生活可以看到，苹果手机这样的产品随处可见，我们不觉得是威胁，但在美国如果有人买了华为手机，在美国的一些人看来就成了威胁到美国安全的重要事态。”她反问道，“作为世界上头号强国和科技强国的美国，难道果真已经脆弱到如此地步了么？”

“美国一方面要求中国进一步开放市场，一方面又以国家安全为由对中国贸易投资设限，这不符合市场规律和国际规则，也不符合美国口头上一直嚷嚷的公平、公正和对等原则。”华春莹称，“美方应该清楚，科技服务应当服务于全人类的福祉，而不应该沦为某个国家推进霸权的工具”。

苹果手机用户好尴尬呀

针对美国贸易战瞄准“中国制造2025”，中国反制也要以战止战、以毒攻毒，以其身之道反治其人之身，中国可考虑以国家安全为由制裁美国公司，首先就拿美国向台军售企业祭旗。中国必要时还可考虑用限制稀土出口来反制。除了苹果，中国可打的牌还有很多……

今天，商务部再出手！对美国等进口浆粕实施反倾销。今天，商务部网站公布对于原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕反倾销措施再调查的裁定。

公告中表示，在本案调查期内，原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕倾销行为，导致中国国内产业受到实质损害，倾销与实质损害之间存在因果关系。调查机关决定，继续按照商务部2014年第18号公告内容实施反倾销措施。

中国会不会封杀苹果，不得而知，先让子弹飞一会儿……