先是有意无意地撩拨你、让你爱上ta,又甜言蜜语地哄你为ta乖乖掏钱 ...... 这套路,像极了爱情人渣的模样! 而从你踏入门店准备点餐的那一刻起,就落入麦当劳和星巴克的套路之中。 1、为什么麦当劳是竖着排队,星巴克却是横着? 麦当劳和星巴克截然不同的排队方式,其实是源于顾客动线设计理念的差异。 顾客动线:也称客动线、客流动线,指的是顾客的流动路线。商家通过有计划地对顾客动线进行引导,从而实现利益的最大化。 麦当劳是一家快餐店,最大的特点就是——快! 所以麦当劳采用竖向的排队方式,主要是基于三点考量: (1)促使顾客快速做出购买决策 竖向排队的方式在一定程度上制造了等待的焦虑,麦当劳正是利用了消费者这一心理。 试想一下,当你排在长长的队伍中、看着前面黑压压的人群,在人流中缓慢地挪动时,总会希望前面的人可以快点决定......这种焦虑的心情会促使你提前想好点什么,并在轮到自己点餐时希望赶紧完事马上解脱。 (2)提高效率,加速结束消费流程 麦当劳将点餐区与取餐区进行划分,避免了人群混杂的情况,顾客在旁边等餐时不会影响到点餐队伍的行进。由此节约了数个“等餐的时间”,从而提高服务赚钱效率。 并且后厨的出餐口与配餐台非常近,基本上就是转个身的距离,员工不必到处走动就能配齐出餐。竖着排队,正好与麦当劳的出餐机制相匹配,减少了服务人员与顾客的横向移动,既能加速结束消费流程,也能维持动线的有序。 (3)符合快餐文化,营造热闹氛围 红黄相间的logo、麦当劳叔叔、I'm lovin' it的slogan......麦当劳的所有品牌元素,都在传达活泼、热烈、积极的品牌形象。作为一家快餐店,需要热闹的氛围来体现门店的人气;无论是品牌方还是消费者,都不希望环境是死气沉沉的。竖着排队不敢说一定会产生排队效应,但营造门庭若市的热闹感绰绰有余。 而星巴克作为一家休闲式咖啡店,将自己定义为——家庭与职场之外的第三空间,更需要的是慢下来。 所以横向的排队方式,更符合星巴克的理念: (1)优化排队体验 与麦当劳有意地制造焦虑感相反,星巴克更希望让每一位顾客放松下来。 横着排队使所有的顾客都能靠近柜台,无论队伍前面有多少人,都给人一种马上轮到自己的感觉;而且在等待的过程中,可以看看菜单和柜台中的食物,或者和旁边的人闲聊......这样既能减轻顾客排队等待的焦虑,同时又增加顾客在柜台停留的时间、提高了顾客对其他食物的购买率。 (2)增强仪式感 贴近柜台,除了能够缩短与顾客的距离从而产生亲近感,还能让顾客见证每一杯咖啡的制作过程、增强拿到咖啡的仪式感。这种“亲眼所见”也是体验营销的一部分,能够让顾客产生安全信赖、物有所值的认知。 (3)节约人工成本 横向的柜台充分利用了空间来陈列商品,点餐台临近展销区更加便于看管、自助服务也相对容易、咖啡师制作好后直接递给顾客......降低了额外雇佣员工的成本。 2、麦当劳星巴克是怎样“偷”走了你的钱? 多问一句话,每年多赚几个亿! 在麦当劳点餐时,服务员总是会再追问一句:“还需要点其他的么?” 无论你此时已经点了多少东西,这句话之后,都会有N个套路在等着你,让你再掏点钱! (1)再加一份薯条,这样可以凑成一个套餐,节省3元(实际得多花7元) (2)加3元将可乐升级为大杯,更优惠(在便利店3元可以买到一瓶600毫升的可乐) (3)加7.5元可以换购一对鸡翅,很合适的(单点也就这价格,有优惠券更划算) (4)新出了一款玩具,原价38元,现在加16元即可获得,需要嘛(没啥说的,喜欢就买) ...... △以上价格仅供参考,如有误差不要打我 总的来说就是三大套路: (1)不要让顾客多选一,直接问要不要 多项选择题早在顾客决定点什么时就已经做过了,如果服务员此时再提出多种选项让顾客选择,像我这样选择困难或者嫌麻烦的人会直接放弃,成功率很低还引起反感。所以更有效的方式是封闭式提问,即直接说出方案让顾客做“要or不要”的简单判断题。 (2)刺激顾客买买买 推荐产品时的封闭式提问,加上对优惠的“断章取义”,使人产生“服务员是为了让我买得更划算”的错觉,被忽悠了的顾客几乎会本能地选择“以更优惠的价格购买更大量的食物”。 (3)升级套餐、加购周边......花式“薅羊毛” 逮住一位顾客,就要不放过任何一个可能赚钱的机会。通过加钱升级套餐量,加购食物、玩具等方式,尽可能地提高单个顾客的消费金额,在有限的时间里薅到更多的羊毛。 星巴克或许不会像麦当劳这样“穷追不舍”,最大的套路藏在杯型设置的玄机之中。 星巴克杯型常见为:Tall(中杯)、Grande(大杯)、Venti(超大杯)。 其实还有一个“隐藏”的Short(小杯),但星巴克的饮品一般是不会以小杯规格出售的,服务员会反复强调“中杯是我们最小的杯型”,并且价格表上也没有公开出现小杯这一档的标价。 至于隐藏小杯的原因,众说纷纭;据我猜测主要是由于两方面: (1)只作为价格锚点 设置小杯作为容量的参照物,无形中增加了顾客对中杯、大杯、超大杯的预期容量,更容易将购买决策的目标锁定在“量大实惠”的杯型中。隐藏的小杯只是商品价格的对比标杆,会使顾客下意识地进行比较,产生“加3元就能喝到更多”这样觉得划算的心理。 (2)实际成本更高 首先,小杯的杯托和杯盖是不能和其他杯型通用的,需要特别定制,这就增加了额外的开销;其次,制作小杯饮品所需花费的人力物力与其他杯型并无太大差异。所以在售价更低的情况下,意味着实际成本更高! 其他附加值; 各种品牌联名、产品周边......(太多了实在懒得盘点了,放几张图看一看就好) ...... 总之,圈钱真是一套一套的。 3、麦当劳星巴克营造的氛围是虚情or假意? 麦当劳嘴上说着“喜欢您来”,心里巴不得你吃完了赶紧走! 你有没有注意到,麦当劳餐厅中的桌椅板凳统统都是硬的、播放的音乐也都是节奏感强的风格......这其实是麦当劳在想方设法地“赶你走”! 不够舒适的座椅、喧闹的音乐......这些“小心机”在无形之中会使顾客加快在店内用餐的速度、缩短顾客停留在店里“占地方”的时间,以此来提升翻台率。 自己赚完钱爽了,希望你赶快自己回家,妥妥渣男做派! 而星巴克则是更希望你沉溺在她的“温柔乡”。 星巴克的咖啡一杯二三十元,实际成本可能只有几块钱,换句话说:比起咖啡,星巴克卖得更多的是体验。 考究的装修、舒适的座椅、轻柔的音乐、免费的WIFI......星巴克营造出的是休闲放松的环境氛围。通过对细节的把控,让顾客感觉到:在星巴克的店里有舒适愉悦感。这种魔力,会让顾客想小憩一下时,再次选择星巴克。 罗振宇曾说过: “时间会成为商业的终极战场。未来有两种生意的价值会变得越来越大,一是帮助用户省时间,二是帮助用户把时间浪费在美好的事情上。” 以麦当劳为代表的快餐业是前者,不管是出于什么目的,都最大程度上地节约了顾客的用餐时间;而以星巴克为代表的第三空间(还有酒吧、图书馆、咖啡店等)就是后者,通过优化顾客的消费体验、增强顾客的情感共鸣,使顾客能够沉浸在美好的感受中。 盘点到这里,想向麦当劳星巴克大呼:我走过最多的路,就是你们这些套路。 |
Archiver⋅手机版⋅小黑屋⋅全网虚拟资源宝库网 ( 蜀ICP备13002521号-1 )|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.